Ve čtvrtek jsme informovali o napadení teprve devítiletého chlapce agresivním psem, ke kterému došlo v Tlučné. Chlapec utrpěl opakované kousnutí a je vážně zraněn v obličeji.
Mluvčí policie k případu uvedla, že vše policisté teprve šetří, ale že z dosavadních informací zatím vyplývá, že chlapec měl jít normálně po ulici s rodiči a volně pobíhající pes měl náhle na dítě zaútočit.
Článek se stal jedním z nejsledovanějších za poslední dobu a zajímáte se, jak je na tom chlapec i proč k útoku psa došlo. Jak jsme již opakovaně uvedli, nečekejte závěry, policie vše stále ještě šetří a my můžeme přinášet pouze další a další zjištění.
Chlapec je mimo ohrožení života a dle zpráv z našeho zdroje, se neukázala žádná vnitřní zranění a ani hluboká poškození svaloviny. Chlapec si ale z tohoto zážitku bohužel odnese jizvy v obličeji.
Samozřejmě nás také velice zajímalo, proč byl pes sám na ulici a jak moc je nebezpečný. Navštívili jsme tedy majitele a požádali je nejen o vysvětlení, ale hlavně o ukázání psa.
Rodina žije s dětmi v rodinném domku v Tlučné a pes žije volně v bytě či na zahradě, jak se mu chce či podle rozhodnutí rodiny.
Psa nám z domu zavolali a skutečně nejde o "psího zabijáka". Pitbulteriér Dixy je již psí senior, bylo mu jedenáct let a trpí nadváhou. Schválně jsme čekali na Dixyho reakci, když na pozemku spatří cizího člověka. Pitbul k našemu kolegovi přišel vrtíc ohonem, když zjistil, že návštěva nemá jídlo, ztratil zájem a šel se vyčůrat. Stejně jako neprojevoval agresivitu, nebyly u psa vidět ani žádné známky strachu či týrání.
Na místě se během natáčení sešla celá rodina i sousedé a všichni svorně tvrdí, že paní se psem ven ze zahrady chodí vždy s vodítkem. Na otázku, jak se pes v den útoku dostal ze zahrady, nám rodina ukázala, že ze zahrady je pouze jeden východ a jinudy se ven dostat nedá. Vrátka by si pes sám otevřít nemohl, otvírají se dovnitř a mají pojistku v podobě delšího návarku, který po stisknutí kliky umožní otevřít vrátka pouze silou. Toto opatření majitel zdůvodnil stálou přítomností dětí a psa.
„V ten den, když Dixy chlapce napadl, jsem byla doma sama s dcerou a vím, že zavřená vrátka byla, přímo před plotem nám jezdí hodně aut na koupák, takže je hlídám pečlivě.
Ani ne před měsícem jsme na dvoře měli oslavu narození potomka. Byly
zde i malé děti, Dixy si mezi nimi hrál, strach jsme samozřejmě neměli,
je mu jedenáct, za svůj život si párkrát řešil účty s jiném psem, ale
člověka nebo dokonce dítě nenapadl nikdy.
Nevím jak se to mohlo
stát, probírali jsme to tu všichni a chlapi myslí, že to byl něčí hloupý
vtip a nebo sem někdo chtěl jen nakouknout, možná něco ukrást a pak
nezavřel. " uvedla nám na místě rodina s tím, že malého chlapce je jim nesmírně líto a přejí mu brzké uzdravení.
Hloupost a zloba některých čtenářů překročila mez
Po vydání prvního článku o pokousání dítěte psem, se mimo běžné čtenáře do diskuze zapojila zvláštní skupina, která by se dala nejlépe vystihnout slovy "militantní pejskomilové". Po několika hodinách jsme museli diskuzi na opakované prosby známých obou rodin promazat.
Tito čtenáři buď slušně a nebo i vulgárně napadali buď rodiče chlapce, autora článku nebo ostatní čtenáře. Společné měli jedno, hystericky bránili psa a to ještě dřív než policie nebo kdokoli jiný psa nebo jeho majitele z čehokoli obvinil. Pár ukázek:
Proč je tam zrovna tato fotka a co tím myslíte!? (asi v deseti obměnách)
Pod článek o útoku Pitbulteriéra jsme překvapivě jako ilustrační dali fotku útočícího Pitbulteriéra. A myslíme tím, že ilustruje děj na místě.
Nevěřím, že by pes zaútočil bez příčiny, protože já mám psa a ten... (asi osm obměn)
Neznáme vašeho psa, ale bezdůvodný útok psa není ničím výjimečným. Všechny útulky jsou plné chudáků psů, které někdo zkazil špatnou výchovou k agresivitě či týral a pes tak útočí ze strachu.
Pes ale může bezdůvodně zaútočit, i když má tu nejlepší výchovu a péči. V Plzni jsme asi před patnácti lety měli případ, kdy policejní pes velice tvrdě napadl svého psovoda spícího o pauze. Psovod si naštěstí dal opasek se zbraní pod hlavu a to ho zachránilo. Případ byl tak mimořádný, že se po utracení psa provedla pitva a ukázalo se, že pes měl v mozku několika centimetrový nádor.
Ten čůrák co to psal se v psech vůbec nevyzná! (asi pět obměn)
Ten člověk, co to psal, je bývalý služební psovod, se psy pracuje celý život a je členem Ligy na ochranu zvířat.
Za to mohou rodiče / Za to může majitelka psa / Za to může to dítě (x obměn často opepřených nadávkou)
A tohle napíše člověk, který před minutou nevěděl, že se tam něco stalo, ale již ví vše, protože si to u nás přečetl a rozhoduje, kdo je viníkem.
Proč v článku chybí co řekli rodiče či majitelé psa? (asi tři obměny)
Zdánlivě logický dotaz, který by ale nikdy nepoložil člověk, který tuto práci zná. Nikdo z naší redakce nikdy v obdobných případech nepůjde za rodiči dítěte do nemocnice se stupidním dotazem "Co říkáte na to že vašeho syna potrhal pes?"
Názor podezřelého také těžko najdete v prvním článku. Toho má samozřejmě v rukou nejprve policie, následují jeho výslechy, výslechy svědků a další úkony. Teprve pak ho můžeme oslovit my.
Kdo vám dal ty informace?! (asi čtyři obměny)
Dotaz hodný žáka pomocné školy, když cituji ze článku: „záchranáři, kteří k případu později uvedli, že…“ nebo „Policie samozřejmě vše teprve šetří, ale mluvčí již uvedla, že…“
Proč nenávidíte Pitbuteriéry? Proč podprahově podsouváte jak jsou nebezpeční? Kdyby pokousal labrador, tak to nenapíšete, co!? (asi tři obměny)
Člověk ve vzteku napíše strašné hlouposti. Úsměvné na tom je, že jedna z našich kolegyní právě pitbula má a jedním z nejčtenějších článků v naší historii byl ten, kdy v Janovicích dítě provokovalo štěňata Českého fouska a fena šestileté dítě potrhala tak, že mu chyběly kusy masa.
Ten malej parchant ho vyprovokoval! (Asi pět obměn)
Snad jen duševně nemocný člověk dokáže nadávat dítěti, kterému jen před pár hodinami zašívali tržné rány na obličeji. Zde již může pisatel dítěti způsobit velice závažné problémy. Spolužák se po prázdninách vrátí s zjizveným obličejem a děti umí být zlé. Snadno z něj pak udělají tyrana zvířat, který si za vše může sám - vždyť to psali na internetu.
Netvrdíme, že máme horší čtenáře než jiná média, ale velmi často nás čtou příbuzní obětí. Nyní pohár přetekl, nám je nesmírně líto, že rodiče devítiletého chlapce s potrhaným obličejem museli v desítkách případů číst, že život psa je nad životem jejich synka a co hůř, v několika případech i číst vulgární nadávky zraněnému dítěti. Z tohoto důvodu podstatně zpřísníme kontrolu příspěvků a nebudeme váhat nad trvalou blokací některých pisatelů.
Pokračování po pár desítkách minut
Bohužel nám další čtenář napsal jen pár desítek minut po vydání tohoto článku a
vy si přečtěte, jak takový přední znalec jedné psí rasy rychle přejde ze slušné komunikace do
nadávek. To celé jen kvůli tomu, že naše noční služba odmítla v osm večer obtěžovat
rodinu s několikatýdenním miminkem a vystresovanou hrozím trestním
stíháním, kvůli dotazu na rasu psa.
Dobrý den,
dnes již v článku o
pokousaném chlapci píšete, že to způsobil pitbull. Můžete prosím tohle
tvrzení doložit odkazem na online rodokmen psa? Každý pitbull má online
rodokmen. Není-li tomu tak, nejedná se o pitbulla, ale o voříška. Byl bych
rád, aby jste tak učinili nebo opravili, že se jedna o voříška.
Opravdu nemůžeme, protože na obsah článku to nemá vliv, takže je nám to
také zcela jedno. Ze zákona nejsem oprávněn kontrolovat
doklady psa, že jde o křížence uvedla mluvčí policie a o
pitbullovi zase mluvila samotná rodina.
Pokud bych ale věděl, že Vás to bude zajímat, rodiny bych
se dnes při natáčení samozřejmě zeptal, ale teď už je kvůli tomu otravovat nebudu.
Tak arogantní odpověď jsem nečekal, tudíž celou záležitost hodlám řešit přes klub chovatelů a policii. Všechen svůj volny čas věnuji propagaci a dobrému jménu apbt, ukázkám chování psa, přístupu ke psům, a potom vy bulvární žumpa přijdete s takovou sračkou jen aby to někdo četl. Jste hlupák
Děkuji za zcela ukázkový příklad toho, co nazýváme „militantní pejskomilové“, o víkendu sloužíme pouze v jednom, já jsem teď v terénu u pokusu sebevraždy, a protože odmítnu okamžitě volat vystresované rodině s miminkem, které hrozí trestní stíhání a obtěžovat je dotazem, kdo byl otec a dědeček jejich psa, tak jsme žumpa a já jsem hlupák?
Dodatek redakce: Nebudeme uveřejňovat ani jméno
pisatele ani jaký klub reprezentuje. Smutné na tom všem je, že si hluboce vážíme
všech lidí, kteří zvířatům pomáhají. Mezi tyto lidi se také řadíme, mimo
jiné všichni naši redaktoři jako dobrovolníci pomáhají plzeňskému
útulku a finančně sponzorujme jak plzeňský tak i tachovský útulek ve Studánce.
Děsí nás ale fanatismus v jakékoli podobě, tedy i ten pro psí.
