Život je složitý a přináší řadu situací, se kterými si běžný člověk neporadí bez kvalifikované právní pomoci. Jsme proto velmi rádi, že se mezi advokáty najdou i lidé, kteří se sami nabídli, že zadarmo pomohou druhým s jejich právními starostmi. Díky našemu partnerovi Advokátní kanceláři CINK a partneři, a hlavně díky jejich šéfovi JUDr. Ing. Pavlu Cinkovi, jsme mohli před více než dvěma lety zprovoznit pro naše čtenáře bezplatnou právní poradnu. V rámci této poradny zkušení advokáti pomáhají našim čtenářům s jejich právními problémy.
Prostřednictvím této poradny se tak každý měsíc dostává řadě našich čtenářů kvalitní právní pomoci, za což právníkům této právní kanceláře patří bezesporu veliké díky.
Vzhledem k tomu, že se většina dotazů opakuje a odpovědi na ně by jistě ocenila řada dalších našich čtenářů, rozhodli jsme se, že každý měsíc zveřejníme některé dotazy rovnou i s odpověďmi. Dnes přinášíme výběr dotazů za červenec a srpen. Jména tázajících nejsou za účelem zachování anonymity zveřejněna a dotazy jsou zobecněny tak, aby byla zachována advokátní mlčenlivost i anonymita tazatelů.
1. Dobrý den, dostal jsem v práci výpověď, ale platím alimenty na děti a bojím se, že než si najdu novou práci, nebudu schopen alimenty platit. Je možné je krátkodobě snížit?
Je možno požádat o snížení výživného soud pokud žadatel prokáže, že došlo ke změně poměrů. Důvodem pro snížení výživného však není jakýkoliv pokles příjmů, ale pouze takový pokles, který ovlivní celkovou majetkovou situaci povinného, a to nikoliv krátkodobě. Nemělo by se tedy jednat o krátkodobý výpadek příjmu.
V okamžiku, kdy jednoho z rodičů postihne taková okolnost, kdy není schopen výživné hradit, je rozumné o vzniklé situaci informovat druhého rodiče a domluvit se s ním, zda je možné část výživného uhradit později. Pozor ale na to, že rozsudek je exekuční titul a druhý z rodičů tak může výživné vymáhat exekucí. Dlouhodobé neplacení výživného může být též posouzeno jako trestný čin podle § 196 trestního zákoníku, zanedbání povinné výživy.
2. Dobrý den, soused má na svém pozemku vysoké stromy, které stíní na naši zahradu. Kromě neustálého stínu také z těchto stromů na naši zahradu padají větve. Je možné se nějak právně domoci toho, aby soused tyto stromy zkrátil?
S podobnými dotazy se v naší advokátní kanceláři setkáváme poměrně často, kdy se jedná o tzv. sousedské spory. Ať už jde o vysoké stromy, nebo neustálé padání větví stromů ze sousedova pozemku, je možné se bránit právní cestou. Podle § 1013 občanského zákoníku se vlastník musí zdržet všeho, co způsobí, že odpad, voda, kouř nebo také například světlo či stín vnikají na pozemek jiného vlastníka, pokud toto vnikání (imise) podstatně omezuje užívání pozemku.
Z počátku je nejrozumnější se pokusit se sousedem domluvit smírně, kdy je třeba jej upozornit na to, že dané omezuje užívání vašeho pozemku. Pokud soused však následně nezjedná nápravu, je možné se proti uvedenému bránit soudní cestou, a to žalobou na ochranu vlastnického práva. V takovém případě bude nutné prokázat co nejpřesvědčivěji, že uvedeným skutečně dochází k významnému omezení v užívání pozemku, v ideálním případě doporučujeme obrátit se na odborníka – advokáta se specializací na sousedské spory.
3. Dobrý den, může zaměstnavatel nařídit, aby se zaměstnanci nechali očkovat proti COVIDu a může dát zaměstnavatel výpověď zaměstnanci, který se nenechá očkovat?
Nemůže, neboť takové právo zaměstnavateli nevyplývá z platných právních předpisů. Platí sice, že dle zákoníku práce je každý zaměstnanec povinen dbát podle svých možností o svou vlastní bezpečnost, o své zdraví i o bezpečnost a zdraví fyzických osob, kterých se bezprostředně dotýká jeho jednání, nicméně podstoupení očkování proti nemoci COVID-19 je dobrovolné. Pokud by zaměstnavatel dal zaměstnanci výpověď z pracovního poměru z důvodu neočkování se proti COVID-19, byla by tato výpověď patrně shledána soudem neplatnou a následně by mohla být uložena povinnost zaměstnavateli doplatit zaměstnanci dlužnou mzdu.
4. Dobrý den, soud rozhodl, že budeme mít děti ve střídavé péči. Mohu jako otec uplatnit slevu na dítě, nebo může slevu na děti uplatit jen manželka?
Pro uplatnění daňového zvýhodnění na děti je rozhodné s kým děti tvoří tzv. společně hospodařící domácnost. Pokud jde o střídavou péči obou rodičů, tak se má za to, že dítě netvoří jednu společnou hospodařící domácnost, a to ani s jedním z rodičů bez ohledu na to, jakým způsobem je střídavá péče upravena. V případě střídavé péče se však rodiče mohou domluvit, který z rodičů bude slevu uplatňovat. Platí ale, že daňové zvýhodnění na děti v daném kalendářním období může uplatňovat vždy pouze jeden z rodičů.
5. Dobrý den, zdědili jsme po tátovi se sestrou dům s pozemkem. Dědictví bylo rozděleno tak, že každý z nás vlastní podíl o velikosti ideální poloviny. Moje sestra chce svůj podíl prodat novému majiteli, ale já s tím nesouhlasím. Mám na její podíl v daném případě předkupní právo? Co když to prodá i přes můj výslovný nesouhlas?
V prvé řadě je nutné zmínit, že zákonné předkupní právo již od 1. 7. 2020 obecně neplatí, tedy neplatí, že spoluvlastník při prodeji musí nabídnout k prodeji svůj podíl ostatním spoluvlastníkům. Dále však platí, že jej lze sjednat ve smlouvě.
Jedinou výjimkou ze shora uvedeného je dědictví, kdy platí, že je-li spoluvlastnictví založeno dědictvím, tak spoluvlastník musí svůj podíl, pokud jej chce například prodat, nabídnout ostatním spoluvlastníkům. Uvedené předkupní právo spoluvlastníků – dědiců však platí jen maximálně do půl roku od okamžiku vzniku spoluvlastnictví.
Pokud by Vaše sestra svůj podíl prodala v šestiměsíční lhůtě, jste oprávněn následně žádat soud, aby nahradil souhlas nového kupce sestřina podílu svým rozhodnutím, kdy dojde k převodu podílu z nového kupce na Vás.
Případné další dotazy můžete pokládat prostřednictvím formuláře umístěného v pravém sloupci Krimi Plzeň (v současné době není možný jiný způsob zasílání dotazů, o dalším rozšíření poradny např. o možnost telefonických konzultací v současné době intenzivně jednáme), zajímavé dotazy za měsíc září budou k dispozici v průběhu října.
